地價稅該不該打折徵收？ 部分評委：不符土地正義
全桃園地價稅最高點落在捷運A22站中壢區老街溪一帶，漲幅達六點三倍。
桃園市議會民進黨團總召黃傅淑香說，中央當初建議調幅為百分之四十三點六八，市府僅調百分之卅四點五六，平均每戶增加稅金二四四元，低於全國平均四○四元；但一口氣調逾三成確實過高，許多議員都建議逐年調整。
市議員詹江村身兼市府地價評議委員，他指出，打折徵稅對「地大屋博」的人影響比較大，對小老百姓影響微乎其微，絕大多數桃園人的地價稅打折下來頂多省下一、二百元；既然要談居住正義，藉由課稅反對囤地養地、囤房養房理所當然。
其中一名不願具名的委員指出，地價稅反映土地的價值，許多人土地升值，卻不願意承擔對應的稅款，「前兩年地價漲六、七倍，那時候坐擁金山繳低稅為什麼不叫？現在不景氣就有意見，到底是誰占了便宜，大家心裡有數」。
八德調解會主席兼地價評議委員鄭國清認為，菁華地段調高地價稅，可能沒問題；但如果是比較差的地段，民眾就會有異議，因為調太高可能賣不出去，留下來又增加負擔，民眾當然會有怨言。
政大地政系教授張金鶚直言打折徵稅「缺乏專業」，大家只想做好人，恐引發骨牌效應。社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱說，「只付陽春麵的錢，卻想吃牛肉麵」，未來可能財政赤字。
張金鶚表示，地價稅三年一調，一年來看當然很怪，但這是三年累積的成果；如今大家不想繳稅，少部分民眾、民代出來喊地價稅不合理，這完全是不對的。
對於桃園市政府「地價稅打六折」，張金鶚質疑，施政前後矛盾，當初政府漲地價稅喊得很勇，現在全成縮頭烏龜；如果大家有樣學樣，來比誰打的折比較多，誰想要當壞人。
前宜蘭國稅分局長、目前擔任律師的曾文魁說，稅率由中央財稅單位核定，但稅基(地價)是授權地方政府核定；地方政府將地價調高後，稅率一樣，相乘起來，地價稅自然高漲，且一口氣漲太高，民眾才會哇哇叫。(2016/11/11 聯合報)
